伊莉討論區

標題: [遺憾!反課綱微調 高中生發言人燒炭亡][蘋果][2015-07-30] [打印本頁]

作者: xcxcxc1232002    時間: 2015-7-30 02:14 PM     標題: [遺憾!反課綱微調 高中生發言人燒炭亡][蘋果][2015-07-30]

本帖最後由 xcxcxc1232002 於 2015-7-30 02:16 PM 編輯

遺憾!北區反課綱高校聯盟發言人林冠華(20歲)上周四夜衝闖入教育部遭逮,隔天2萬元交保,教育部堅持對學生提告,他曾透露交保後2天被學校校長登門拜訪摸頭,讓他壓力很大,未料今天上午竟被媽媽發現在房內燒炭自殺身亡,沒有留下遺書說明死因,而更令家人心痛的是今天是他的生日。

警方調查,林冠華原是莊敬高職進修部學生,今年5月投入反課綱行動,上月底申請休學,上周四他參與夜衝教育部行動遭捕,獲2萬元交保,他曾在臉書說:「我們沒有破壞任何物品,也沒有翻東西,僅將一些椅子、櫃子靠在門上,連續喊口號1小時左右,警方3秒內將部長室大門拆個粉碎,大量霹靂小組壓制學生。」

林冠華媽媽向警方表示,冠華闖教育部被抓交保後心情十分低落。姊姊說昨天接獲弟弟友人告知她情緒不佳,請家人多多看顧,她與媽媽兩人昨夜接力陪伴冠華,他遺憾「做對的事為何會被起訴?」母姊勸他不要那麼執著,以為已經沒事了,今晨4時她們才安心入睡。

未料今天上午8時許,媽媽敲門叫冠華起床吃早餐,發現他沒反應,加上門又被上鎖,急忙打119求救。

警消獲報到場破門,驚見林冠華側躺在床邊地上,書桌上放著炭盆,身上已有屍斑,可能是與媽媽聊完後即輕生釀憾。

據悉,台北市中正一分局兩天前曾通報林冠華所在的海山分局,表示接獲林冠華可能到教育部輕生的情資,請海山分局多加注意,未料仍發生憾事。

警方已通知社會局介入,教育部官員、莊敬高職校長林淑貴上午均趕抵林冠華家中了解。(突發中心莊淇鈞、黃楷棟/新北報導)

《蘋果》關心你
自殺解決不了問題,卻留給家人無比悲痛。請珍惜生命。

再給自己一次機會
自殺防治諮詢安心專線:0800-788995(24小時)
生命線協談專線:1995
張老師專線:1980



林冠華生前交保身影。資料照片


-------------------------------------------------------

[感想]

學校校長、老師、家人都不能理解他為何反課綱,

而且他的家長原本是支持他反課綱的,

結果出事說這種話...


林冠華生前FB


7月26日 22:02
父:你有病就該吃藥。
母:你憑什麼站出來?不要太自以為。


7月26日 18:08
老師竟然因為收到教育部公文跑來家訪了。
什麼情形?
剛剛校長更表明今晚想直接與我面對面會談,是怎樣?






作者: piercecat    時間: 2015-7-30 03:14 PM

生病就要吃要,不要放棄治療,
真的很可憐,20歲,可能砲都沒打過,這樣是不能上天堂的.

作者: oscar13    時間: 2015-7-30 04:36 PM

先不管原因如何啦
這樣做就是令人遺憾的事阿
要珍惜生命




作者: 皁峻節    時間: 2015-7-30 04:57 PM

這完全是迫害了阿,真是搞不懂逼死一個人是好事嗎
作者: M1900574502    時間: 2015-7-30 05:05 PM

利用學生的政客們(無論哪一黨),你們的良心有受到譴責嗎?
作者: yagami22    時間: 2015-7-30 05:26 PM

以死明志不是個正確的選擇
對不起自己的父母更對不起那些
跟你一起的"夥伴"
更是對不起自己該負起的責任
作者: chenwarehouse    時間: 2015-7-30 05:31 PM

我看新聞教育部又說要是有悔意好像願意撤告!拜託乾脆點行嗎?要就一開始別告,要就告到底,這政府是怎樣?一下這樣一下那樣的!畏畏縮縮的!

補充內容 (2015-7-30 07:05 PM):
法治國家該怎麼做就怎麼做!
作者: danny0714    時間: 2015-7-30 05:43 PM

本帖最後由 danny0714 於 2015-7-30 01:44 AM 編輯

警方調查,林冠華原是莊敬高職進修部學生,今年5月投入反課綱行動,上月底申請休學,上周四他參與夜衝教育部行動遭捕,獲2萬元交保,他曾在臉書說:「我們沒有破壞任何物品,也沒有翻東西,僅將一些椅子、櫃子靠在門上,連續喊口號1小時左右,警方3秒內將部長室大門拆個粉碎,大量霹靂小組壓制學生。」

你休學了還是學生喔?
再者法律看的是你的年紀  不是你的身分
當然"錢"總統阿騙是例外

話說莊敬高職進修部的當發言人?
好歹也請Wonky跟民進黨花多一點錢去找建中北一女的嘛
找這個莊敬高職休學的毫無說服力阿
課綱他看得懂嗎?
作者: yuhsuan86    時間: 2015-7-30 06:04 PM

有這種熱血非常讓人欣賞~~~不過真的有這種熱誠的話 應該就是要努力往能改變的方向邁進
年輕的生命真的有點可惜了~~~
作者: 匪兵乙    時間: 2015-7-30 06:14 PM

這樣,民進黨就更加成功了
真是別人的孩子死不完
作者: 璿云    時間: 2015-7-30 06:16 PM

本帖最後由 璿云 於 2015-7-30 06:41 PM 編輯

如果照鄭捷捷運殺人的模仿效應來看.其他反課綱的人是不是該效法
其實最高興的就是被後操作的政客.多死一個他們就多一個政治籌碼
犯法的該辦就辦.不要因為怕死一個人被政治操作.弄成學生犯罪合理化.造成政客天天拿學生來操弄政治


作者: LOTTO0110    時間: 2015-7-30 06:23 PM

假設我衝進個正妹的房間 我沒有破壞任何物品,也沒有翻東西,僅將一些椅子、櫃子靠在門上,連續喊正妹1小時左右,警方3秒內將正妹大門拆個粉碎,大量霹靂小組壓制我。

我想我會乖乖進監牢...

人死為大...但你的正義不代表我的正義...
作者: sorry886    時間: 2015-7-30 06:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kmarstar    時間: 2015-7-30 06:34 PM

有個陰謀的想法!

他力擋大中國思想課綱!  死亡 會不會是被自殺????????用來警告其他人??
作者: kaiwoc    時間: 2015-7-30 06:34 PM

雖然說死者為大

但也太草莓了

警方也只是依法行政

也沒對他做過多的處置
作者: leafing    時間: 2015-7-30 06:39 PM

一句憂鬱症導致就免死金牌了嗎?

難怪這年頭被自殺的人這麼多,反正一定會有高素質的輿論幫腔吐嘲都是學生自己不懂事,

可大家都知道這次連不是歷史老師也能亂編有爭議的歷史課綱了,

還在那邊要求學生要考第一才准參加校外活動去抗議喔,當真有趣。



作者: gworong9    時間: 2015-7-30 06:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: waser    時間: 2015-7-30 06:51 PM

我覺得他可憐的地方就是

被自己所信任的人背後捅刀




作者: equal0811    時間: 2015-7-30 06:52 PM

~~做對的事為何會被起訴?
是誰告訴你闖入公署是對的事?
你只聽上面講
你有聽父母講嗎?
你有聽老師講嗎?
你有聽其他人講嗎?
你有自己判斷?
不要自以為是
是你自己毀掉你自己的人生
因為你的執著
因為你很好操弄
因為你自己想不開
但你卻留給家人永遠的痛
作者: hobos666    時間: 2015-7-30 06:59 PM

為何要這樣想不開,真的很難過,你還這麼年輕
是我們大人對不起你
作者: hobos666    時間: 2015-7-30 07:02 PM

oscar13 發表於 2015-7-30 04:36 PM
先不管原因如何啦
這樣做就是令人遺憾的事阿
要珍惜生命

一件事不盡他的意就自殺,他有想到父母親拉拔他到這麼大,費了多少心力嗎?
民主政治抗議是ㄧ種方式,以現在社會氛圍自殺是偏激了,不值得
作者: hobos666    時間: 2015-7-30 07:03 PM

皁峻節 發表於 2015-7-30 04:57 PM
這完全是迫害了阿,真是搞不懂逼死一個人是好事嗎

我在說的價值觀,就是愛惜自己的生命。
他自己放棄的抵抗放棄了奮鬥選擇輕生啊。
作者: carr55    時間: 2015-7-30 07:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ax666xa    時間: 2015-7-30 07:04 PM

雖然是這樣大家都不願意的結果.但從這句"他遺憾「做對的事為何會被起訴?」"來看根本沒搞清楚自己的錯在哪.反課綱微調是對.但闖空門是錯.用錯誤的方法能顯示訴求的正當性嗎.


尊重逝者的精神.但不能認同你的做法
作者: a850057    時間: 2015-7-30 07:04 PM

政治迫害政治謀殺,政府為了打擊異己,所始出來的手段.
作者: hobos666    時間: 2015-7-30 07:05 PM

M1900574502 發表於 2015-7-30 05:05 PM
利用學生的政客們(無論哪一黨),你們的良心有受到譴責嗎?

大人的失德卻要由小孩來承擔!違法的學生需要被懲處
民進黨為求政治利益推高中生出來鬥爭,民進黨也該負責
作者: hobos666    時間: 2015-7-30 07:08 PM

yagami22 發表於 2015-7-30 05:26 PM
以死明志不是個正確的選擇
對不起自己的父母更對不起那些
跟你一起的"夥伴"

絕對不可能把自殺者英雄化
民進黨要衝教育部、要佔立院,請立委自己帶頭衝,不要這樣教小孩
作者: hobos666    時間: 2015-7-30 07:11 PM

chenwarehouse 發表於 2015-7-30 05:31 PM
我看新聞教育部又說要是有悔意好像願意撤告!拜託乾脆點行嗎?要就一開始別告,要就告到底,這政府是怎樣? ...


出了事不先自我反省,反倒是怨天怨地怨政府的。
自己要死能怪誰


作者: hobos666    時間: 2015-7-30 07:12 PM

danny0714 發表於 2015-7-30 05:43 PM
警方調查,林冠華原是莊敬高職進修部學生,今年5月投入反課綱行動,上月底申請休學,上周四他參與夜衝教育 ...

自己都不珍惜生命了 一點都不值得尊敬 我不反對反課綱 但我不屑這種行為
誰支助孩子們的運動?!誰洗腦他們的?!
作者: hobos666    時間: 2015-7-30 07:13 PM

匪兵乙 發表於 2015-7-30 06:14 PM
這樣,民進黨就更加成功了
真是別人的孩子死不完

為何要把未成年的小孩推到前線?已經有大學生了,
我一直反對未成年小孩以激進手段參政,至少等他們成年不行嗎

我想半年大家就忘了
作者: hobos666    時間: 2015-7-30 07:16 PM

璿云 發表於 2015-7-30 06:16 PM
如果照鄭捷捷運殺人的模仿效應來看.其他反課綱的人是不是該效法
其實最高興的就是被後操作的政客.多死一個 ...

媒鼓動學生造反,造成社會紛擾,現在發生憾事你卻要教育部長負責?這是什麼世道?
民進黨,新聞挖哇哇,放過孩子吧…
作者: hobos666    時間: 2015-7-30 07:17 PM

LOTTO0110 發表於 2015-7-30 06:23 PM
假設我衝進個正妹的房間 我沒有破壞任何物品,也沒有翻東西,僅將一些椅子、櫃子靠在門上,連續喊正妹1小時 ...

是教育部長逼他自殺的嗎?
學子死也不能將夜闖教育部合理化,該反省該怪罪煽動學子上街,
卻不協助提供安全的訴求管道...僅會玩弄不懂政治的學生上火線...敗類,
這學生死得太不值。
作者: hobos666    時間: 2015-7-30 07:19 PM

sorry886 發表於 2015-7-30 06:31 PM
可以為了這課綱是休學力挺自己的正義 一點挫折就自殺也太奇怪了吧

應該要揪出幕後黑手聳涌把無故的學生或年輕人送去犯罪,死的是別家小孩
資助物資與煽動動亂就對的嗎?
作者: hobos666    時間: 2015-7-30 07:20 PM

kmarstar 發表於 2015-7-30 06:34 PM
有個陰謀的想法!

他力擋大中國思想課綱!  死亡 會不會是被自殺????????用來警告其他人?? ...

以前年代我們都是被洗腦長大難道未來年青年不能真正了解"歷史真相"
作者: acer200706    時間: 2015-7-30 07:21 PM

"剛剛校長更表明今晚想直接與我面對面會談", 意見不同就不能談嗎?

這是什麼心態? 只有你想的才是對的嗎?
作者: hobos666    時間: 2015-7-30 07:22 PM

waser 發表於 2015-7-30 06:51 PM
我覺得他可憐的地方就是

被自己所信任的人背後捅刀

蔡英文可以鬆手了吧!都弄死人了!學生對課綱內容一問三不知,怎麼會反課綱?
不要在為了選舉一再洗腦挑撥學生反政府,已經有校長跪學生不要再鬧事了,
再來可能是要家長出來跪學生回去好好唸書,妳才願意放手嗎?
作者: right    時間: 2015-7-30 07:24 PM

反抗中國殖民政權國民黨,一定會遭遇到許多莫名奇妙又可怕的事
當初劉政鴻執政炒地皮時,苗栗就死了很多小公務員,還有被自殺的張藥房老闆
大家的不自殺宣言要準備好啊,只能說,唯有消滅國民黨,才能阻止這種逼死人的事再度發生
作者: hobos666    時間: 2015-7-30 07:24 PM

equal0811 發表於 2015-7-30 06:52 PM
~~做對的事為何會被起訴?
是誰告訴你闖入公署是對的事?
你只聽上面講


明知他有憂鬱症…還要他衝鋒陷陣…!
真是不孝的小孩,這樣怎麼對得起爸媽
作者: hobos666    時間: 2015-7-30 07:26 PM

carr55 發表於 2015-7-30 07:03 PM
我是不清楚這些學生為什課綱
但是這年齡不讀書、不打工
跟這些太陽花的人玩政治

進個警察局就自殺,抗壓性差,又有憂鬱症,怪全世界逼死他好了,
也怪他父母好了他,鬼扯牽托,標準造謠抹黑,利用亡者。
作者: hobos666    時間: 2015-7-30 07:26 PM

ax666xa 發表於 2015-7-30 07:04 PM
雖然是這樣大家都不願意的結果.但從這句"他遺憾「做對的事為何會被起訴?」"來看根本沒搞清楚自己的錯在哪. ...

人生還有很多重要的事 死太愚昧了 可以平和表示讓大眾評論 極端的 恐怕又被人利用了
作者: hobos666    時間: 2015-7-30 07:29 PM

a850057 發表於 2015-7-30 07:04 PM
政治迫害政治謀殺,政府為了打擊異己,所始出來的手段.

就算政府有問題,選擇將自己結束的是他自己

病生厭自殺也要醫生醫院還是衛服部官員負責呢?

作者: QWOP19840    時間: 2015-7-30 07:33 PM

反一反跑去燒炭~

高中就這樣搞~這中毒太深~沒藥醫~
作者: hobos666    時間: 2015-7-30 07:33 PM

right 發表於 2015-7-30 07:24 PM
反抗中國殖民政權國民黨,一定會遭遇到許多莫名奇妙又可怕的事
當初劉政鴻執政炒地皮時,苗栗就死了很多小 ...

是誰把學生帶上街頭抗議的要負責~
出事了也要學生自己扛~自己拍拍屁股走人~
一堆利委就是在等著收割!!這不是更該他們來處理的代議士!?
作者: hobos666    時間: 2015-7-30 07:51 PM

hobos666 發表於 2015-7-30 07:33 PM
是誰把學生帶上街頭抗議的要負責~
出事了也要學生自己扛~自己拍拍屁股走人~
一堆利委就是在等著收割!!這 ...

國民黨逼死了..? ha ha ha  權力慾太重才是病
鄭弘儀在節目多捧他.......簡直是捧殺...見鬼了..為了政治這樣搞人...會有報應
作者: martini.hsieh    時間: 2015-7-30 07:54 PM

太傻太笨太衝動了,父母會多傷心,明年就政黨輪替了,再多等幾個月嘛,怎麼會如此的走最痛心疾首的這條路,真是英年早逝!!
作者: kovgasd    時間: 2015-7-30 07:54 PM

現在的教育..越來越退步..雖然教出不少有創意的學生..但也讓更多學生沉淪..管哪個政黨..一變執政黨都會變爛頻果一個..令大眾失望
作者: shadow_skill    時間: 2015-7-30 07:58 PM

本帖最後由 shadow_skill 於 2015-7-30 08:03 PM 編輯

人都走了不知道一大堆是在酸什麼的
他就是有憂鬱症就走了
還要牽拖一大堆做啥
是不贊成衝教育部什麼的
但教育部帶頭違法黑箱是要用什麼立場來教育
說難聽一點就是這個政府偷偷摸摸
太陽花那個時候也黑箱
奇怪按照程序很難??
搞王金平也趁人再嫁女兒在搞
政府首要任務不就是要穩定人心以及社會環境
結果自己搞東給西在自爆個什麼勁
課綱黑箱有什麼用明年一月就要選舉了
吳思華現在搞這個有什麼用
明年要不要用又一回事了
就一直為這些事情在消耗社會資源
還不如花心思在年金方面一大堆問題的改革

補充內容 (2015-7-30 08:02 PM):
不管怎樣先為林同學致哀...還有請諸位網民不要讓台灣的最美的風景逝去...嘴巴還是留點情比較好..
作者: jack012700    時間: 2015-7-30 08:02 PM

真搞不懂現在的小孩
父母養大他容易嗎
一點事就自殺
作者: bushfire    時間: 2015-7-30 08:02 PM

不就是草莓一顆
可憐的是到底反什麼
自己都搞不清楚的草莓
作者: toyota2005    時間: 2015-7-30 08:04 PM

感覺從太陽花運動後 塑造出一批明星學生
導致很多學生會把參加社會運動當作一種流行
作者: LG0824    時間: 2015-7-30 08:07 PM

有什麼好遺憾的,這點小事就自殺,
將來出社會也是死路一條,
課綱又沒什麼可以反成這樣,
真是個廢物.
作者: S94063S    時間: 2015-7-30 08:10 PM

若是民進黨支持反課綱...

就應該站出來..而不是讓這些小孩子衝撞體制

請記住..這些人很多未滿18...

做對的事..國民黨怎麼做是一回事..態度要拿出來


作者: a72421    時間: 2015-7-30 08:11 PM

我的觀點是
民x擋 你真的是罪大惡極
有憂鬱症的小孩 你們也利用的下去
跟他們說 衝進教育部 是正確的 是英雄的
但他們感覺是 為什麼而反對都不知道
連課綱微調甚麼 都搞不清楚
就這樣被你們洗腦 而一頭熱衝下去
請問 你們會不會 內心不安
知道 自己為了搞政治鬥爭
而害了一條年輕的生命
人在做 天在看
有些事情 是會有報應的

作者: adaufo2008    時間: 2015-7-30 08:18 PM

憂鬱症....抹黑的滿成功的
作者: k710809c2    時間: 2015-7-30 08:24 PM

我還是不明白他自殺做什麼,也還未起訴阿!就算起訴也不代表有罪啊。
作者: hobos666    時間: 2015-7-30 08:28 PM

acer200706 發表於 2015-7-30 07:21 PM
"剛剛校長更表明今晚想直接與我面對面會談", 意見不同就不能談嗎?

這是什麼心態? 只有你想的才是對的嗎? ...

連死人都消費 家屬都不願跟課綱作連結
這下有藉口了 下個要衝哪個公署?
最大贏家:空心菜
作者: hobos666    時間: 2015-7-30 08:28 PM

QWOP19840 發表於 2015-7-30 07:33 PM
反一反跑去燒炭~

高中就這樣搞~這中毒太深~沒藥醫~

以前國民黨的救國團在校園弄些寒暑期活動營隊啥的就是黨政軍深入校園十惡不赦.
現在民進黨及週邊團體直接在校園大喇喇從事政治活動,開政治社團就是言論自由不能干涉.
作者: a26831648    時間: 2015-7-30 08:37 PM

LOTTO0110 發表於 2015-7-30 06:23 PM
假設我衝進個正妹的房間 我沒有破壞任何物品,也沒有翻東西,僅將一些椅子、櫃子靠在門上,連續喊正妹1小時 ...

大大太有才了
我笑好久
老婆用異樣眼光看我
作者: lilacq    時間: 2015-7-30 08:38 PM

政府的一意孤行逼迫學生走向死亡之路這種磨擦日後還是會持續的增加 . . .

作者: sando1    時間: 2015-7-30 09:03 PM

與其燒炭結束人生,不如留下有用之軀為百姓努力
如果壓力過大,大可放棄不要抗爭
如果壓力尚可,活著絕對比死了好,畢竟死人是什麼都做不成的

燒炭死了,換得馬英九說:哀痛  換得教育部長說:不是課綱害死他的
再過幾天,還有多少人記得你?
死人,能做啥?
作者: tina979117    時間: 2015-7-30 09:04 PM

一個學生有多少的獨立思考能力
尤其是有精神病的人
很容易往死胡同鑽的


作者: Q701217    時間: 2015-7-30 09:13 PM


結果現在課綱不重要了 政治鬥爭最重要

只能說他真的白死了 他的死完全被國民黨用來搞鬥爭 最想突顯的黑箱課綱反而沒人理

死得真的太悲哀了
作者: dacheng1705    時間: 2015-7-30 09:28 PM

學術地位不見得適合當部長
教育部長的硬堆是該檢討的
但是有政客及名嘴顯然利用這個話題
最可憐是這些學生
本身的人格問題絞盡了政治漩渦
家長是該多注意一下
作者: milkmilk1102    時間: 2015-7-30 09:34 PM

為何大家要對一個自殺的人惋惜?
你根本不認識他阿
作者: esfinder    時間: 2015-7-30 09:42 PM

本帖最後由 esfinder 於 2015-7-30 09:43 PM 編輯

今天要自殺需要多大的決心,一個課綱微調可以搞到這年輕人需要死諫,你政府難道不用再考慮看看課綱微調是否妥當? 尤其是國民黨身為執政黨,居然以這件事怪罪在野黨沒跟學生講清楚,國民黨你真是有臉,臉皮厚到這樣。

以下為國民黨的新聞稿
[attach]109930271[/attach]


作者: esfinder    時間: 2015-7-30 10:09 PM

本帖最後由 esfinder 於 2015-7-30 10:10 PM 編輯
danny0714 發表於 2015-7-30 05:43 PM
警方調查,林冠華原是莊敬高職進修部學生,今年5月投入反課綱行動,上月底申請休學,上周四他參與夜衝教育 ...

休學指在該所學校還保留一年學籍,最長時限二年,滿一年後須再辦理一次手續,否則會變成自動退學,即在該所學校沒有學籍。另外休學期間學生團體平安保險可以續保;兵役也可緩;復學時學校也不能拒絕你。
一個連"休學"都搞不清楚的人在笑人家不懂課綱。

作者: esfinder    時間: 2015-7-30 10:20 PM

LOTTO0110 發表於 2015-7-30 06:23 PM
假設我衝進個正妹的房間 我沒有破壞任何物品,也沒有翻東西,僅將一些椅子、櫃子靠在門上,連續喊正妹1小時 ...

他們是為反課綱,那你衝正妹的房間為了"反課綱"嗎? 還是另有意圖?
他們是未成年學生,為了見部長就課綱議題,提出意見,你是成年/未成年,衝進正妹的房間,為了什麼議題?
你不覺得你的比喻很不合適嗎?
作者: lisa15910    時間: 2015-7-30 10:22 PM

本帖最後由 lisa15910 於 2015-7-30 10:23 PM 編輯

說真的,不是批評他,對岸想要台灣統一思想化,目前已經在經濟上取得一定優勢,接下來是思想慢性灌導,這是白皮書中的軟性長久方案政策,原因在於武力對它很不利,會對美國優化。
因此這孩子自殺真得很不聰明和應該,想想大陸幾年前的民主化運動接二連三都失敗,這不是沒有原因的,對岸政治是很黑暗的,孩子,父母養你20年,你少說也讀10年書了,在這資訊科技發達時代,你真的很不聰明。
作者: proteasome    時間: 2015-7-30 10:29 PM

風向不對就開始潑糞了
說他有憂鬱症, 說他抗壓性不夠, 另外說關我屁事

2010年 大埔朱阿嬤自殺
2013年 大埔張藥房張森文自殺
2015年 反課綱學生林冠華自殺

國民黨不倒, 台灣不會好  
作者: GGYY0819    時間: 2015-7-30 10:29 PM

說真的,實際去看過那些懶人包‧‧‧
簡直沒營養到了極點‧‧‧
除掉根本是文字獄的部分‧‧‧
那些爭議點基本上大部分的人考過試就忘了,至於被洗腦的或者會去關心的,管他寫什麼都沒差‧‧‧
被洗腦的管他寫什麼都只信自己的,會關心的管他寫什麼都會自己找資料‧‧‧
再說了,真相調查委員會查了不知道幾年,沒半點東西能加入歷史課本?
為了這東西弄成這樣子,完全無法理解‧‧‧
作者: CATTE    時間: 2015-7-30 10:30 PM

....為什麼會20歲還是高中生阿...還有被校長找去聊天就受不了自殺的,是有多脆弱阿@@"?
作者: a53510493    時間: 2015-7-30 10:31 PM

兩方都有問題...這樣就要自殺真的是太傻了...
作者: HSUN320    時間: 2015-7-30 10:31 PM

默哀一下
反抗是要有抗壓性的
請多多為家人著想
作者: danny0714    時間: 2015-7-30 10:38 PM

本帖最後由 danny0714 於 2015-7-30 06:39 AM 編輯
esfinder 發表於 2015-7-30 06:09 AM
休學指在該所學校還保留一年學籍,最長時限二年,滿一年後須再辦理一次手續,否則會變成自動退學,即在該 ...

看得懂課綱的只怕不會二十歲無法從莊敬高職畢業吧?
這位只怕除了雨傘之外  更領其他贊助吧?

再說
發動暴動跟他是學生毫無關係
只跟他二十歲有關係

二十歲還是高中生
莫名其妙就自殺  真是顆草莓
哭哭喔

作者: katsuhaya070    時間: 2015-7-30 10:39 PM

真的好痛心喔

好好的一個年輕人就這樣斷送前程

國家警察單位真的有威脅她嗎
作者: danny0714    時間: 2015-7-30 10:40 PM

hobos666 發表於 2015-7-30 03:12 AM
自己都不珍惜生命了 一點都不值得尊敬 我不反對反課綱 但我不屑這種行為
誰支助孩子們的運動?!誰洗腦他 ...

他們只是為反對而反對吧?
領民進黨的贊助  不拿白不拿阿

號稱是反黑箱
但是對於王柯雙禿的朝野協商密室分贓卻大力支持

作者: tgb80417    時間: 2015-7-30 10:41 PM

他的過世很令人遺憾,但有些事情更讓我覺得遺憾,沒想到學歷也會有雙重標準,想當初洪副院長學歷事件時,一堆人幫他護航學歷不等於能力,講得非常地義正嚴詞。老實說在這打鍵盤的大多數都不知道這個人,更晃論了解這個人,就單憑他的學歷及新聞片面報導去評論他,是否有失公道呢?如果那些對偏頗資訊而批評他的人,如果你看過他上政論節目上的言談,就會知道他並不是什麼無知的學生,他的談吐有一定的水準,甚至一些高學歷的人恐也不及他。
一個人情緒上若是比較有問題,並不代表那個人有問題,只是他會將事情導入比較激進的手段,他不能和鄭捷那種天生具有嚴重反社會情結的人相比,這是非常不公平且不恰當的。當他有這種情緒上的問題時,或甚至如報導所說的憂鬱症時,他人的關係可能會是一種壓力,而在他人的關懷壓力之下,親密他人的角色卻不是成為孩子的依靠,反而以嚴厲的詞語去批判孩子,會讓孩子在承受外界他人的壓力下,顯得徬徨無助,在加上情緒上可能走上極端,最後就換來一場悲劇。
在反課綱闖入教育部後,在民進黨主要的論調是在課綱本身的適法性,因此不斷要求教育部撤回課綱;而國民黨的論調完全是否定學生的訴求,甚至於以極端嚴厲的詞語批判在野黨及學生,試圖將議題導向政治、意識型態對決的氣氛。
最後我相信學生絕對不是在政黨煽動下而抗爭,因為在過去戒嚴前後帶領著台灣,敦促著中華民國成為真正的民主國家,學生運動占有著一定的分量,學生的本分並不只有學習,而是如同《論語‧ 為政第二》中子曰:「學而不思則罔,思而不學則殆。」所言,不只是學習知識,更是要有所思考才會成長茁壯。
所以不要再說學生不知道、不清楚,說不定他們懂得比我們更多!
作者: sval313    時間: 2015-7-30 10:50 PM

贊成沒用的教育部長下台

反課綱可以溝通到學生自殺

厲害!!~
作者: funing777    時間: 2015-7-30 10:51 PM

前次的學運造成的後果
這次反課綱果真再次上演
不過這次搞出人命了
台灣法律是不是該堅定一點
有法才有理 如此可輕易踐踏的法律 只會讓更多人以身試法
PS:前提是立法院的那群人要可以相信
作者: notarget1003    時間: 2015-7-30 10:55 PM

本帖最後由 notarget1003 於 2015-7-30 10:56 PM 編輯

照現在標準
舊課綱也違法
因為舊課綱當時沒即時公佈課綱委員名單
而且連程序也黑箱

再者他的父母也有發錄音聲明
請尊重他的父母
不要再無限上綱了
作者: love780519    時間: 2015-7-30 11:00 PM

抗壓也太小
自己做錯事就該承擔
而不是用找其他理由和藉口想不開
作者: morel1996    時間: 2015-7-30 11:03 PM

死了一點都不足惜,20歲還在念高中,現在還是休學了,還有得救嗎?浪費食物浪費空氣,
一個私立高職,特別是還是夜間部!都能念成這樣!
作者: morel1996    時間: 2015-7-30 11:12 PM

我懷疑是死者是因為出風頭後,被人說了:「幾歲了還在念高中,連自己都管不好自己了!丟臉現眼」
惱羞成怒,心有不甘,自覺委屈,自己心裡一心想欺騙自己,卻仍無法在心中或他人交談中辯駁他人所指的事實,走上絕路,可謂咎由自取。但起碼還是有些許自知之明,才會羞愧自殺
作者: erhsure37    時間: 2015-7-30 11:20 PM

林冠華的父母不管是在什麼樣的情況下,說出他們兒子的死與課綱無關,
既然都說出口了,就不要再無限上綱,或像是有被害妄想症一樣,
一定要把死和某些事物扯上關係…看到某些人還是持續在消費死者…噁心!
個人認為一個憂鬱症的人,如果身邊的人都不能認同他的行為,
很容易會有想不開的傾向,走上絕路…
說林冠華不是自殺或是死因不單純的人,不去當警察或偵探太可惜了…
不然就是在上演「地獄醫院」的情節…
作者: sdxi1115    時間: 2015-7-30 11:51 PM

樓上那些說 ”被自殺“的人,有興趣可以看看..

林冠華LINE對話曝光 「想到擋課綱辦法」
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20150730/658657/
作者: M1900574502    時間: 2015-7-31 12:24 AM

莊敬+進修部
北部的學生應該知道這代表何種程度
最痛的應該是他的父母親吧!
金援他的政客會心痛嗎?心痛到帶頭衝立法院?人呢?
作者: a5720104    時間: 2015-7-31 01:45 AM

沒想到為了大人該負責的事
選擇犧牲掉自己的性命
真是令人感到惋惜的學生
唉...祝福他能在另一個世界過得好
作者: stop12345    時間: 2015-7-31 05:14 AM

先不管說他是被自殺 又或著是他只是覺得對現狀感到憤怒所以才想自殺 不過我覺得最大問題的因素還是他家人 如果說她家人真的是如版主敘述的那樣的雙面人 那麼社會真的病了
作者: 6192e9    時間: 2015-7-31 05:55 AM

死者為大
但最可憐還是把你養大的父母
作者: qaza0102    時間: 2015-7-31 05:55 AM

又是一臉看起來就我很懂學生的人
-.-跟先前的太陽一樣
吵東吵西的
學生好好讀書就好管那麼多做啥
反正一代的知識要比一代來的多
不然妳跟的上社會嘛?
年輕人都沒想到後續的效應在
只看到眼前的狀況
真的是夠了
作者: jesily    時間: 2015-7-31 06:08 AM

一位年輕人就這樣走了
手段是太過激烈了
不要再有下一位了
作者: zogol    時間: 2015-7-31 07:35 AM

不管是抗議什麼,都不該不珍惜自已的生命。
作者: a31398323    時間: 2015-7-31 09:40 AM

當反黑箱課綱出現時,當權者無視人民的聲音,
就好像去年反黑箱服貿一樣,參與的人再多,當權者一樣不懂反省。

自殺可能是表達自己聲音的方式之一,
不代表每個人都需要用這方式,
不自殺也不代表大家認同現在當權者的行事作風。

我一樣會對這孩子選擇的方式感到遺憾,
只是我更偏好用選票讓偏離民意的政府下台。
心裡很納悶就只是要個公開透明、程序正義,
為何政府連這基本的民主素養都做不到?

攤開來說,修改過程公開透明就好。
課綱微調的主要目的是為什麼?
修改後的前後差距在哪?
反對方提出質疑與監督時,正方是否能提出合理解釋?
如果人民聽到雙方提出的觀點後,
出現強大民意反微調時,政府是否要修正?
而不是像現在拖延、蠻幹。
作者: fred39392001    時間: 2015-7-31 10:49 AM

這世界不公不義的事情太多,你要死皮賴臉、拼死命的活著,才能跟它纏鬥到底。

作者: dragonfire0424    時間: 2015-7-31 11:03 AM

反服貿反課綱
不知道反低薪會被排到什麼順位上才會有人願意出來幫忙衝撞政府單位
還是要拜會那位學生領袖才有可能排入他們出來發聲的順位
作者: j6451164819    時間: 2015-7-31 12:57 PM

不太能理解這些參與所謂的"社會運動"的人的想法
要表達訴求應以合理合法的方式進行
而不是做過頭違法後被逮捕還想要法律保護
敢做敢當
不論好壞都應該為自己的行為負責
作者: yang6axw    時間: 2015-7-31 01:00 PM

衝進政府機關表達訴求以法律來看的確是錯的,但以違法在先的是教育部這事來看,他們的行動就具有正當性。只是為了抗爭而自殺,實在很不值得。

作者: shiva1109    時間: 2015-7-31 01:06 PM

為了這爛政府自殺值得嗎??日子一久社會大眾還是會把這事忘光光的,再說,有這麼嚴重嗎??
作者: agl5    時間: 2015-7-31 01:07 PM

說好聽是以死明志...說難聽點就是熟透爛草莓,你要站出來力挺自己認為對的正義就要有擔當和抗壓性,這樣試算什麼????
作者: moonbanwky    時間: 2015-7-31 01:14 PM

一個人不知道生命的可貴的價值,只能說年紀輕輕愚昧不懂事
體制制度下的東西就是要用體制來解決,抗爭並不會帶來和平
學生有閒時間抗爭,不如拿來進修加強能力還是學習技能

太多媒體在誤導大中國課綱會帶來影響,其實課綱並不能讓生活好過
還是學生想要一輩子都活在國高中而不想長大!?





歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www.02.eyny.com/) Powered by Discuz!