伊莉討論區

標題: [新訊]三星Galaxy A7夜半爆炸燒天花　港版伽利略：短路保護裝置失靈 [打印本頁]

作者: offman 時間: 2017-3-31 08:11 PM 標題: [新訊]三星Galaxy A7夜半爆炸燒天花　港版伽利略：短路保護裝置失靈

韓國三星（Samsung）去年推出的Galaxy Note 7接連發生電池爆炸事故，餘波未了，再有本港三星用戶向《香港01》投訴，指兩年前買的另一手機型號Galaxy A7在充電後突然爆炸冒煙。三星客戶服務要求事主親自將電話送到維修中心，惟事主擔心「死無對證」於是拒絕交出手機，批評三星在事發後沒有即時到場了解事件。
有「港版神探伽利略」之稱的退休理大機械工程學系前工程師盧覺強檢查後估計，手機著火或因電子零件短路所致。他認為近年手機產品推陳出新，不少產品測試未夠成熟，便貪快推出，是近年發生不少手機爆炸意外的主因。
[attach]118244317[/attach]

從事IT行業的韓先生2015年在豐澤購買一部三星原裝Galaxy A7手機，送予母親作生日禮物，一直相安無事。但今年年廿八當晚，其母親韓太臨睡前將手機放在床頭邊，用原裝叉電火牛充電，凌晨5時起床拔走電線後約數分鐘後，韓太聽到電話發出「滋滋」聲，以為電池爆炸：「我一轉過頭就見到好似燒煙花，機身著火，噴到天花板也有黑粒。」

韓太嚇得將床頭的手機掃至地上，發現電話底部已燒至熏黑並爆開，床單也被燒至穿洞。韓太說起事件仍心有餘悸：「好在我未熟睡，否則冬天蓋的被子又厚，分分鐘聽不到火花聲，真的會燒死我。」
[attach]118244319[/attach]
意外發生後3天，韓先生主動聯絡三星客戶服務中心，並提供「手機殘骸」圖片，要求對方上門檢查，惟對方指要他親自將電話交到維修中心，拒絕上門。韓先生不滿對方處理態度，也擔心交出「證物」後會「死無對證」，於是拒絕交出手機。

韓稱，有自稱公關的職員指，可退回部分錢或換機，但他仍不滿：「我不在意賠償。三星手機連續發生爆炸，他們更應該快速到現場了解情況，若產品有潛在問題，應該回收。」他氣憤地說，以後不再使用三星產品，家中用了10年的三星電視機也會扔掉。

三星回覆《香港01》指，非常重視消費者對產品的意見，對於是次事件，希望客戶將產品交予Samsung客戶服務中心作詳細檢查，以深入了解情況。
[attach]118244324[/attach][attach]118244325[/attach]
手機生產「貪快」　質量有瑕疵

《香港01》將手機「殘骸」交予「港版神探伽利略」之稱的盧覺強檢視。他拆開手機底部檢視，發現電池完好無缺，惟控制鍵範圍燒黑，估計著火原因是電子零件短路產生高溫：「零件氧化接觸不良，或組件質量、材料選擇不好，就容易出現短路。」他續指，手機一般均設保護裝置，當短路、電池漏電會自動「cut電」，懷疑該手機的保護裝置失靈，發生意外。

盧覺強認為近年手機電池爆炸等問題頻生，或與手機公司爭相推出新產品有關，「產品測試未夠成熟，貪快就推出，很易出現瑕疵。」他建議市民發現手機機身過熱，約達到攝氏36度就要熄機冷卻，而發現機身膨脹，平放在桌面能旋轉，就要拿到維修中心檢查。

消委會早前公佈數據，2016年全年共接獲228宗有關手機投訴個案，而本港去年12月也有報道指，有三星A7用戶的手機充電時爆炸。
[attach]118244329[/attach]

作者: 香港朋友 時間: 2017-3-31 09:35 PM

本帖最後由香港朋友於 2017-3-31 09:40 PM 編輯

新訊???????????

從事IT行業的韓先生2015年在豐澤購買一部三星原裝Galaxy A7手機，送予母親作生日禮物，一直相安無事。但今年年廿八當晚(2017年1月25日)

作者: abelyang27 時間: 2017-4-2 05:21 AM

香港朋友發表於 2017-3-31 09:35 PM
新訊???????????

從事IT行業的韓先生2015年在豐澤購買一部三星原裝Galaxy A7手機，送予母親作生日禮物，一 ...

蘋果迷的邏輯這個讚！

三星早起價格不是最貴但是效能佳，變成了大家的選擇之一。還用送禮活動。但是爆炸事件已經到谷底了吧。
HTC 本來是我最愛用的，但是真的是越來越失望。

但是蘋果把每只手機看待的像精品。這點就很讚。

作者: offman 時間: 2017-4-2 09:01 AM

從事IT行業的韓先生2015年在豐澤購買一部三星原裝Galaxy A7手機，送予母親作生日禮物，一直相安無事。但今年年廿八當晚(2017年1月25日)就出事....

這位香港先生似乎暗示..不是是明示說Galaxy A7過保固期了所以出事也是不關三星的事...真是厲害..

作者: 香港朋友 時間: 2017-4-2 09:39 AM

offman 發表於 2017-4-2 09:01 AM
從事IT行業的韓先生2015年在豐澤購買一部三星原裝Galaxy A7手機，送予母親作生日禮物，一直相安無事。但今 ...

你厲害一點
人家看圖說故事
你就看圖"作"故事
你那裡看到我說："過保固期了所以出事也是不關三星的事"?

作者: 香港朋友 時間: 2017-4-2 09:49 AM

本帖最後由香港朋友於 2017-4-2 10:12 AM 編輯

abelyang27 發表於 2017-4-2 05:21 AM
蘋果迷的邏輯這個讚！

三星早起價格不是最貴但是效能佳，變成了大家的選擇之一。還用送禮活動。但是爆炸 ...

多謝你對"蘋果迷的邏輯"的贊賞！
這個"蘋果迷的邏輯"是我多年來面對蘋果迷收集得來的評語
如果你想再印證可以留意以下這幾位會員
保證笑死你！
offman
huyulin83
test5305
KOEI765

排名不分先後呢..................................

說嘴誰都會，對不對！
就先給你看看樓上offman的笑話

原文的標題是這樣的 : 接受 GS5 挑戰! iPhone 5s / HTC One M8 冰桶對決

http://www03.eyny.com/thread-9826069-1-3D41XTMV.html

一部連home button跟圈圈都沒有的5S展示塑膠機作測試，那當然是沒有問題了，放在水中還會浮起來呢！

再看看offman被我揭穿之後.......................

http://www07.eyny.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9829977&highlight=%E5%86%B0%E6%A1%B6

全部有link有真相，不像他們，純粹胡說八道呢！

作者: william3119 時間: 2017-4-4 03:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dwtin 時間: 2017-4-5 02:55 AM

這下三星只剩J系列
目前沒事= =?

作者: w1990ww1990w 時間: 2017-4-5 07:02 AM

電線老化，或者其他部分老化都可能造成這個問題。在設計的時候，我覺得一個考慮手機在運行4，5五年后，會面對什麼問題，設計一些保護措施，而不是出了問題推卸責任

作者: huyulin83 時間: 2017-4-6 08:40 AM

可能是三星武器部門的工作人員，不小心把設計圖寄錯到手機設計部門，才有至今便攜式手持炸彈的產生吧⋯⋯

作者: 香港朋友 時間: 2017-4-6 09:33 AM

本帖最後由香港朋友於 2017-4-6 09:45 AM 編輯

huyulin83 發表於 2017-4-6 08:40 AM
可能是三星武器部門的工作人員，不小心把設計圖寄錯到手機設計部門，才有至今便攜式手持炸彈的產生吧⋯⋯ ...

那三星手機設計部門可算失敗了，至今還殺不了一個人！
應該跟Apple取經嘛，畢竟有報導過的iphone殺人事件實在不少呢
傷人能力也不及Apple呢

[attach]118304563[/attach]

[attach]118304562[/attach]

[attach]118304561[/attach]

作者: huyulin83 時間: 2017-4-6 09:47 AM

香港朋友發表於 2017-4-6 09:33 AM
那三星手機設計部門可算失敗了，至今還殺不了一個人！
應該跟Apple取經嘛，畢竟有報導過的iphone殺人事件 ...

你硬要說蘋果電死人也可以啦，反正大多數人也明白背後插座還有劣質充電器才是主角，就如同絕大部分車禍都是人態度的問題而不是車的問題。

還不明白三星為何要趕緊召回？就是深怕全世界的人們以為恐怖攻擊大幅增加，死傷無數，到時候就不是公司虧損那麼簡單了。

作者: 香港朋友 時間: 2017-4-6 10:22 AM

本帖最後由香港朋友於 2017-4-6 10:23 AM 編輯

有問題當然要召回，不然呢？
像iPhone4接收有問題、易斷線那樣？
送個垃圾塑膠圈了事？

蘋果 iPhone4 登陸香港，但這款「上帝手機」由天堂跌落地獄，在用家投訴接收有問題、易斷線後，美國權威雜誌《消費者報告》（ Consumer Reports）踩多腳，破天荒向蘋果大潑冷水，不推薦消費者購買。該雜誌經測試後發現， iPhone4接收差易斷線，源出於天線設計瑕疵，而非蘋果所言的軟件問題，也跟 AT&T網絡無關，根本難以修補，用家惟今之計，是在包著機邊的不透鋼天線框貼膠紙或絕緣墊。 iPhone貼膠紙真難堪。

新機標榜突破性機身包不銹鋼設計，說是天線系統一部份，能加強藍芽、 Wi-Fi接收，一度驚為天人，令蘋果迷"wow"聲四起。豈料新機到手，換來一片噓聲，很多用家投訴新機訊號接收差，每當手指握著手機下方兩側不銹鋼框邊時，聽電話或上網訊號都會減弱甚至中斷。

蘋果行政總裁喬布斯（ Steve Jobs），將問題歸咎用家拿手機手勢不正確，促大家「將就」一點。言論一出，立即被圍剿不負責，蘋果再改口，指問題源出於計算網路訊號強度軟件有問題。

向蘋果倒豎拇指

美國消費者聯盟旗下非牟利的權威雜誌《消費者報告》，就為消費者對 iPhone4測試一番。雜誌技術人員，從不同店舖買入四部 iPhone4，放進一個隔絕外界無線頻率房間內，再向 iPhone4發射訊號，結果發現「一旦人手碰到手機左下角（內置天線）位置，而又剛好身處網絡供應商 AT&T覆蓋較差的地區時，訊號就會明顯減弱甚至中斷」。技術人員同時測試 iPhone3G、 Palm Pre等手機，卻沒發生同類問題。

這樣的大包Apple有勇氣面對回收嗎？

作者: 香港朋友 時間: 2017-4-6 10:35 AM

本帖最後由香港朋友於 2017-4-6 10:45 AM 編輯

huyulin83 發表於 2017-4-6 09:47 AM
你硬要說蘋果電死人也可以啦，反正大多數人也明白背後插座還有劣質充電器才是主角，就如同絕大部分車禍都 ...

蘋果就是有電死人，全世界也有報導，是你硬要說蘋果電死人不關蘋果事
說來也有趣，邏輯上我不知道如何跟你講好
"蘋果電死人""不關蘋果事"?
你的邏輯思維就像，有危駕司機撞死人，反過來說死者為什麼不留在家一樣！

如果你的謬論是成立的話，那氣車的airbag，安全帶，防撞bumper要來做什麼？

如果iphone的絕緣做得好，直駁AC電也不會有意外發生呢！

再說，只有iphone用戶使用劣質充電器嗎？
你又嘗試解釋一下？

理據不在你那邊，看你為辯而辯真是辛苦呢！
你就每次都要作一堆有的沒的在狡辯，我就只需從網上引證

我在檢舉板等你啊！

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.02.eyny.com/)