伊莉討論區

標題: [中山大學銅像遷移公投結果出爐　孫中山不動蔣中正搬移][風傳媒][2018-04-20] [打印本頁]

作者: jacky0603g 時間: 2018-4-20 01:34 PM 標題: [中山大學銅像遷移公投結果出爐　孫中山不動蔣中正搬移][風傳媒][2018-04-20]

李泰誼 2018-04-20 13:03 184 人氣

2018-04-18 11:39

[attach]123072695[/attach]
中山大學銅像遷移公投結果出爐，副校長陳陽益、學務長楊靜利與學生代表宣布「中山留園地；中正移校內」的投票結果。（中山大學提供）

國立中山大學校方日前接受學生希望能拆除校內的孫中山、蔣中正銅像的提案，並於4月16日至19日，舉辦全校網路公投。校方今（20）日宣布投票結果，孫中山銅像依公投結果維持現狀、留在原地，蔣中正銅像則移動至校內其他地方，確切地點將另行討論。

中山大學校方表示，學生代表於2016年10月21日的校務會議上提案表示，希望能拆除校內的孫中山、蔣中正銅。校方遂於2016年底成立「銅像處理委員會」，並經多次公聽會及校務會議討論，2017年11月3日的校務會議決議，於4月16日至19日４天，針對校園內孫蔣銅像舉辦全校網路公投。

20180413-中山大學的銅像遷移議題醞釀已久，校務會議決議，將於16日上午9時至19日下午4時舉行全校網路公投。（取自中山大學官網）
中山大學今（20）日公布銅像遷移公投結果。（資料照，取自中山大學官網）
投票於昨（19）日下午4時結束，今天校方由「銅像處理委員會」召集人、副校長陳陽益與學務長楊靜利代表出席，宣布投票結果。結果顯示，本次符合資格人數共有1萬862人，共有4947人投票，投票率達45.54%，為中山大學校園投票率歷史新高。

中山大學校方表示，關於孫中山銅像部份，留在原地3113票（62.93%）、搬離至校內其他地方871票（17.61%）、搬離至校外963票（19.47%），依據公投結果，維持現有狀態；至於蔣中正銅像部份，留在原地2311票（46.72%）、搬離至校內其他地方869票（17.57%）、搬離至校外1767票（35.72%）；將依已公告的決策原則，移動至校內其他地方，確切地點另行討論，所需經費由募款支應。

全國首起政治人物銅像公投決議中山大：樂意提供經驗

中山大學學務處表示，2018年4月10日仍在職的教職員與在校生，皆能參與投票。投票內容分別對圖書館前的孫逸仙坐像與蔣介石立像，單一圈選「留置原地」、「搬到校內其他位置」及「搬到校外」，銅像投票沒有最低投票率門檻的限制。

針對去留決策原則，學務處說明，若留置原地票數高於全體投票數50％，銅像留置原地；低於50%則從原地搬離。若「留置原地」與「搬到校內其他位置」兩個選項票數相加後高於全體投票數50%，銅像則搬至校內其他位置；低於50%則搬至校外。依公投結果，孫中山銅像維持現狀；蔣中正銅像則移動至校內其他地方，確切地點將另行討論。

中山大學指出，這是中山大學第一次舉辦公投，也是全台灣校園針對政治人物銅像議題，首次進行的公投決議。作為全國大專校院以公投方式決定銅像該如何處理的首例，相關的經驗非常樂意提供其他學校參考。

※　※　※

其實這是最好的方式…讓在校師生自行決定…畢竟每天在學校會看到的是他們
畢竟蔣先生功過皆有…留給會拜的特定族群供著比較好…這結果也符合一般人的想法吧…

作者: nmm211015 時間: 2018-4-20 02:32 PM

如果中山大學的國父銅像拆除,那提出的學生代表也別念中山大學算了,因為沒這學校不是
也不想想填志願是誰填的

作者: nipple1002 時間: 2018-4-20 02:42 PM

孫中山如果搬離,校名也可以改了,叫西子灣大學或獼猴海邊大學了

作者: jkl825 時間: 2018-4-20 03:31 PM

為啥沒有頭砍掉的選項....這樣是正義嗎???

作者: M1900574502 時間: 2018-4-20 03:34 PM

這結果應該會讓許多民主聖地高雄的綠丁大失所望

作者: 重劍殤 時間: 2018-4-20 04:14 PM

其實有些東西是都是被一些政治化了
放在這邊只是一個歷史
但是特地因為政治導致要移動做一些沒意義的事情~~

作者: 幻影信長 時間: 2018-4-20 05:09 PM

這個做法還比較和平~可是就算把它移走中山大學會變的比較好嗎~並不會吧~

作者: mij258456 時間: 2018-4-20 05:54 PM

過去已成歷史
何必為了選舉
何苦鞭屍古人
自顯得聰明嗎

作者: gogosp 時間: 2018-4-20 06:13 PM

我個人的覺得這項作法至少是用民主機制票選出來的，大多數的人可以接受就好！

作者: cabbie 時間: 2018-4-20 08:01 PM

這個學校也爛了
被政治搞爛

作者: toogt 時間: 2018-4-20 09:48 PM

9.2怎麼都不會想把那兩帶回家去! 放門口當鎮獅也不錯呀!

作者: mpsamliang 時間: 2018-4-20 09:55 PM

當初國民黨政治入校園，你們民進黨也來個政治入校園，還說不一樣，你們就是一樣!

作者: dkdsl 時間: 2018-4-20 10:53 PM

這個過程很民主~而且中山大學不就是為了紀念孫大砲嗎?
而蔣公銅像移到他的別館與他的愛車在一起~不是更有意義嗎?

作者: en005 時間: 2018-4-21 02:56 AM

笑死人
得票率最高的明明是留在原地
結果卻要依循得票率最低的移至校內他處
倭奴們為了搞去中國化
連這種荒謬可笑的假民主選舉都用上了
真是無恥之至！

作者: jowei15 時間: 2018-4-21 11:30 AM

搬移的費用該由讚成的學生來出才是！！！

作者: taisgigi 時間: 2018-4-21 04:18 PM

是內文錯誤?
選項跟結果不對阿

作者: huby0327 時間: 2018-4-23 05:29 AM

學校也搞意識型態，你中山這名字也廢了吧，假民主假正義

作者: easachang 時間: 2018-4-23 10:06 AM

乾脆把各校的蔣中正銅像全部移到自由廣場擺放算了,吵甚麼吵

作者: winter070 時間: 2018-4-23 11:09 AM

蔣介石的銅像可以溶掉來賣銅！最近鐵價鋼材都上漲了！

作者: chang19801211 時間: 2018-4-23 11:09 AM

全國首起政治人物銅像公投決議中山大：樂意提供經驗

明明支持蔣中正銅像留在原地2311票（46.72%）最高票

卻要執行搬離至校內其他地方869票（17.57%）最低票

這算哪門子民主這種經驗不必分享也罷

作者: hank22hank22 時間: 2018-4-23 11:20 AM

尊重校園民主
校園民主是很重要的一環

作者: ROYSHAW 時間: 2018-4-23 03:12 PM

水喔~最高票留原地，結果其中一個搬離，這就是鬼島的正義XD

作者: 蔡明聽 時間: 2018-4-23 05:27 PM

其實根本沒有學生會在乎是不是有那個銅像
難道你約會、吃飯會去銅像前面?
會在意的只有被政治洗腦的人而已
天天報導這種新聞其實蠻沒有意思的

作者: chl1421 時間: 2018-4-23 09:22 PM

對台灣的自由開放而言
這些銅像都是歷史了
也不需要勞師動眾了
一將功成萬骨枯
誰的名位高
還不是都靠背後的基層墊起來的
不用再執著了
反而要求學校學術而發展

作者: hbzncu 時間: 2018-4-24 12:27 AM

用投票的方式來決定是個不錯的選擇!

作者: yang7691 時間: 2018-4-24 01:01 AM

現在移銅像，再來會不會要正名把中山拿掉，改名為台灣OOOO大學，再來會不會要求放一個天皇的銅在裡面

作者: play1458 時間: 2018-4-24 06:26 AM

這是啥假民主啊? 最高票反而被忽略

作者: shuog 時間: 2018-4-24 11:47 AM

好好讀書吧!!!要遷移把校名也改了

作者: zerography 時間: 2018-4-24 12:33 PM

很棒的機制~~~
校園自主，讓學生參與校務~~~

作者: chang19801211 時間: 2018-4-24 12:59 PM

zerography 發表於 2018-4-24 12:33 PM
很棒的機制~~~
校園自主，讓學生參與校務~~~

哪裡棒??? 最高票的選項不執行反而執行最低得票的選項根本是假民主

作者: skywalker319 時間: 2018-4-24 01:03 PM

好好念書比較重要
弄這些意識形態沒意義

作者: jcll 時間: 2018-4-24 01:42 PM

哪天是不是也要立個鄭南榕銅像?
還是哪天岩里正男掛了也要給他立個銅像?

作者: ietome1112 時間: 2018-4-24 02:39 PM

jkl825 發表於 2018-4-20 03:31 PM
為啥沒有頭砍掉的選項....這樣是正義嗎???

因為他們是有讀書會思考的人不是暴民是會以理性處理事情的人
為啥沒有頭砍掉的選項... 答案很簡單這選項是頭被自己砍掉無腦之人所希望的選項
自己無頭無腦而別人卻有這是正義嗎
我對此提議深感同情

作者: wen056 時間: 2018-4-24 06:28 PM

『去留決策原則，若留置原地票數高於全體投票數50％，銅像留置原地；低於50%則從原地搬離。若「留置原地」與「搬到校內其他位置」兩個選項票數相加後高於全體投票數50%，銅像則搬至校內其他位置；低於50%則搬至校外。』
＝＝＝＝＝＝＝
就是有這個不公平的前提，才會出現明明留置原地的比例最高而且接近50％，『依據投票結果』卻必須遷移的蠢結果。

作者: 咖哩麵包 時間: 2018-4-24 06:42 PM

過去的歷史
好與不好交給民眾來看待
我認為這就當作一種教材就好
我認為最大的重點還是浪費錢罷了

作者: jordan23jordan 時間: 2018-4-24 07:31 PM

再搞族群意識啊學生素質都比不上大陸了
準備當台勞吧

作者: 楊小眉 時間: 2018-4-25 01:36 PM

我個人是覺得移不移到底有甚麼關係.只要習慣就好了

作者: yuan904 時間: 2018-4-25 03:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: e401228 時間: 2018-4-25 03:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: happy5326 時間: 2018-4-25 04:09 PM

搞個這有用嗎
好好回歸
做份內的事
真的很無言

作者: white4545 時間: 2018-4-25 04:21 PM

去蔣威權是可以，但銅像問題既然存在
存在超過30年以上保留，未滿30年或無年分紀錄者
就移除，改換成台灣本土偉人
相關費用跟期程，這是一個很大的問題

作者: afox1 時間: 2018-4-25 06:10 PM

有夠無聊的.二個銅像擺放那兒有什麼影響呀?
這也要投票...吃飽太閒了呦.

作者: angus3939 時間: 2018-4-25 09:49 PM

很平和的方法不錯唷結果也可以接受~

作者: tufesd 時間: 2018-4-25 10:19 PM

國父是公認的，一個蔣公，各自表述，認同的就是蔣公，不認同的就是蔣中正，歷史人物一定有它的評斷，百年後自會有公評

作者: little5268 時間: 2018-4-25 10:21 PM

綠蛆式民主選取票數最低的方案我也是笑了

作者: catchertw 時間: 2018-4-25 10:42 PM

是非善惡
終有定論

作者: volume2 時間: 2018-4-26 01:07 AM

竟然得票較低的選項來執行這是哪門子的投票啊

作者: powermodule 時間: 2018-4-26 01:46 AM

看法:人是理智的.

其他思考:

1.投票率不滿一半,這顯示,普遍認為[無聊]
在沒有相當的理由面前,也不有趣,可能宣傳上也是.
這樣低投率,大概這樣吧.
(看到才發覺到有人搞這種事...真無聊阿)

2.中山大學,顧名思義就是紀念孫中山~
不然還有誰也叫做"中山"的?
還是有其他理由呢?

是對這件事,會需要公投,感到...
若學生學習到大學了,還這麼是非不分...
誰的錯阿...

3.對於這些奇怪的異議份子,不要說打壓啦.
試想,最好調查一下,民主是民主,但不是惡意的搞破壞!
若不能證明有何意義,說服眾人.
那都是無聊之舉!

大可以直接扔了算了.
就算要辯.只要學校的長官不是酬庸性質的,而是當"教學"的一環,去認真一戰.
即是.

僅感到點點點點,大破大立那是要開創新局,然而去討伐過去的人...就不知道是哪種義理?!

作者: lesterchu 時間: 2018-4-26 03:11 AM

人家愛怎麼樣就怎麼樣啊~
不過是個銅像，不用起爭議

作者: irwinyukevin 時間: 2018-4-26 07:39 AM

說實在,台灣把孫中山當成是國父,我沒什麼意見,但實際上孫中山對於民主的最為並不大.孫中山除了宣布三民主義和建立中華民國值得表揚和敬重,其他的就不太好了. 同盟會的根據地在日本,孫中山在日本收了不少錢去支持他的革命.之後為了打敗袁世凱去蘇聯引進了共產黨. 蔣中正最值得嘉獎的是帶著國民黨抵抗了日本侵華. 反觀最後國父引進的共產黨毀了這一切. 蔣如果沒有占領台灣,雖然不會造成一系列白色恐怖,不過台灣大概會被五毛佔領毀於文化大革命吧. 這也是為什麼我覺得蔣有雕像,國父是畫像. 紀念蔣的作為,把國父的主張放在心中. 到了現在還在製造民族緊張和激起仇恨,受到冥盡黨的腐化倒是不淺

作者: sung0716 時間: 2018-4-26 10:48 AM

在校師生自已投票決定自已的事，還不錯啊

作者: 7-moon 時間: 2018-4-26 12:46 PM

學務處說明，若留置原地票數高於全體投票數50％，銅像留置原地；低於50%則從原地搬離。若「留置原地」與「搬到校內其他位置」兩個選項票數相加後高於全體投票數50%，銅像則搬至校內其他位置；低於50%則搬至校外。
========================
如果我們選總統選立委也這樣選，那我想我們沒有民主。

這叫民主規則內的專制。

作者: a0912298736 時間: 2018-4-26 06:03 PM

歷史的共業，由後代承擔、決定。

作者: 哭笑不得 時間: 2018-4-26 06:22 PM

太意識型態之爭了
台灣＿被這些文人爭壞了
＿＿

作者: rex1581 時間: 2018-4-26 06:27 PM

看了半天,真的台灣還在搞文化大革命

作者: jsc6580 時間: 2018-4-26 08:44 PM

好無聊
好無聊
好無聊
無意義
的投票

作者: ho520 時間: 2018-4-26 08:53 PM

本帖最後由 ho520 於 2018-4-26 08:55 PM 編輯

孫中山說穿了就是個美國人

要不要拜美國人，竟然要經由投票

美國人是中華民國國父，也只能笑笑

國父孫中山是美國人
https://tw.appledaily.com/forum/daily/20110606/33439605

美國在台協會（AIT）將在七月四日美國國慶時，首次對外公布一份官方文件，證明中華民國國父孫中山是美國公民

作者: wudilong 時間: 2018-4-26 09:09 PM

投票結果出爐了，大家高興就好，不要再吵這種無聊事了。

作者: andersonfly 時間: 2018-4-27 12:00 AM

那麼不喜歡自己的學校...乾脆廢校不就得了......

作者: joneslee438 時間: 2018-4-27 12:26 AM

符合"校園自主"原則
卡管案可以依照辦理嗎?

作者: leelunmai 時間: 2018-4-27 12:38 AM

學校也來搞民主? 有甚麼好驕傲的? 下次，乾脆選校長，新聘教授，都讓學生投票決定吧。
國父孫中山，對大家來說只是歷史人物。蔣介石，對六年級生來說，也只是歷史人物，更不要說現在的大學生。
台灣國立中山大學是蔣經國時期所建立，有兩位的銅像，也不意外。沒事搞這個公投，如果連國父的銅像都要遷出校區，那還能叫中山大學嗎? 甚麼贊成留置原地的沒超過半數，所以要遷移，這又是哪門子的邏輯? 有些人，巴不得否定祖宗八代，認為沒有蔣介石，台灣現在會是開心的日本屬地! 部份的人，抱著息事寧人，只想大事化小的鴕鳥心態來處哩，還自以為得意!
否定歷史，就是否定自己存在的價值。

作者: luchianno 時間: 2018-4-27 07:28 AM

奇怪了,既然蔣介石的銅像留在原地的得票數不到50%選擇搬離.
那為什麼在搬離的選項中不採用最高的移至校外呢?
反倒是選擇移到校內其他地方..
這不表示根本是為搬而搬完全忽視投票結果.
還敢說是公投??

作者: goodpleyer 時間: 2018-4-27 07:32 AM

一切都是政治化操作拉某執政黨一直想要把國民黨鬥垮用這種爛手段

作者: arnking 時間: 2018-4-27 07:37 AM

該幹什麼就幹什麼不要在那邊想一堆有的沒的
民生經濟都搞不好只會搞鬥爭
學生也被洗腦

作者: legend88 時間: 2018-4-27 07:55 AM

是高雄不意外啦~~~
投票是假的民主是假的這些人綠的真難看
但是在高雄只要是綠的通通都對的....哪有民主
大家投票明明留在原地校方還是遷至他處...
投個屁玩假投票阿...
大概不這麼做校長要換人了
可憐下一代人面對都是做出來的假象
台灣被這些搞政治的人越搞越慘一代不如一代

作者: kuncb 時間: 2018-4-27 08:06 AM

塵歸塵, 土歸土

垃圾就該送到垃圾場

蔣垃圾一路好走

作者: hihi0929021 時間: 2018-4-27 08:36 AM

可以的話！不要什麼都政治化！
過去的事，就讓他過去吧！

作者: catcake123 時間: 2018-4-27 08:54 AM

執政者先為民搞好經濟再說,做一些意識形態的活動無益.

作者: samuel2160 時間: 2018-4-27 09:23 AM

只要談起日本人迫害台灣人及慰安婦問題，小綠綠就說"過去的歷史就讓它過去，我們要向前看，日本人對台灣還是有很多貢獻的"
只要談起國民黨，就說"要永遠記得國民黨228殺害台灣人的事件，要公布歷史的真相，必須持續追查國民黨的惡行"

作者: oluluoluluolulu 時間: 2018-4-27 09:32 AM

去了這麼多次
還是不知道這兩個銅像在哪

作者: fakafakaliu 時間: 2018-4-27 09:45 AM

我有點看不懂，兩個投票結果不都是留在原地?
是不是轉載的資訊有誤?
不然這個處理結果怎麼服眾?

作者: 藍海神龍 時間: 2018-4-27 10:08 AM

國父拋頭顱灑熱下穩固江山

被後世人遺棄的話真的滿可悲的

作者: gaisuke155 時間: 2018-4-27 10:20 AM

喔，得票數高的要聽得票數低的
這種結論他們竟然能給得出來
真的是大開民主的眼界了

作者: 巴爾 時間: 2018-4-27 10:50 AM

完全看不懂為何要移
只是因為看不爽就要移動
一切只為了政治
台灣完蛋了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.02.eyny.com/)