伊莉討論區

標題: [不到1成存活　高雄移植場慘成樹木墳場][蘋果日報][2018-04-22] [打印本頁]

---

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2018-4-23 02:44 PM     標題: [不到1成存活　高雄移植場慘成樹木墳場][蘋果日報][2018-04-22]

高雄市鳳翔休閒公園內有一處樹木移植場，近年來各地牴觸公共工程或生長不良的樹種多移植至此，不過高雄鳥會理事長林世忠日前前往賞鳥，赫然發現內部移植的上百棵大樹被嚴重斷頭，密集排列幾乎都已成枯木，存活率不到一成，慘狀令人膽戰心驚。

高市府養工處回應，該處是樹木堆置場，廠商移置後短暫澆灌撫育，隨即讓它自然生長，加上該處前身為垃圾場，缺乏優良土壤，以致存活率不高。因為所移植樹木多為不良樹種，無法再移置他處，坦言恐只能讓它自然淘汰。

《蘋果》前往察看，發現休閒公園幾乎已經荒廢，園區僅有一條柏油路蜿蜒至土丘上方，平坦頂端群聚上百棵有如電線桿的枯木，排列整齊，間距不到一公尺，多為黑板樹、榕樹等樹種，但也見到多棵椰子樹，外觀一致都被整齊斷頭，零星少數樹幹有分枝長出綠葉，但多可見樹皮剝落、樹幹上被蟲蟻侵襲，主幹滿是樹洞，已成枯死狀態。

不僅枯樹成群宛如枯木銅人陣，事實上移植區旁滿布廢棄石塊、地磚，裸露土層淺薄，看不出有人澆灌維護的跡象，任憑上百枯樹幹直挺挺矗立在荒地上，一旁另有遊民「定居」在涼亭內，加上不時有多名神色詭異男子出入徘徊，雖是大白天，但仍讓人震撼與感到怪異。

高雄愛樹人團長莊傑任到現場查看後批評，市府大規模進行公園改建，宣稱把樹木移植走，但移植結果就是變成樹木墳場，有長出葉子的不過一、兩成，才一、兩年就如此，再放個一、兩年大概全數死亡，感覺再等死；大樹移植死亡率奇高，「就不該移植啊！」

莊傑任痛批市府允許樹木移植可斷頭，十分糟糕，連棕櫚科的椰子樹都被斷頭，「芽點被砍等於百分之百死亡、殺了它」，可見市府所謂樹木移植根本是欺騙；樹種那麼密就是不希望它活，形同把樹當垃圾；市府對樹木移植的態度是能騙市民就好，放在那邊等死，等於只是停屍間，非常可惡。

[attach]123105340[/attach]
高雄鳳翔公園內上百棵枯木，整齊密集排列，景象讓人怵目驚心。

[attach]123105341[/attach]
鳳翔休閒公園成荒廢狀態。

[attach]123105342[/attach]
樹木移置場位在公園土丘頂端平台。

[attach]123105343[/attach]
枯木整齊排列宛如銅人陣。

[attach]123105344[/attach]
移置場內竟連椰子樹都被斷頭。

[attach]123105345[/attach]
移植的樹木樹皮剝落。

[attach]123105346[/attach]
樹幹上滿是樹洞。

[attach]123105347[/attach]
移置場邊堆滿建築事業廢棄物，環境髒亂。

[attach]123105348[/attach]
少數看似存活的樹木長出綠葉。



近年來高雄到處大量砍樹，甚至於把公園的大樹砍光光，改成水泥地與草坪。砍下來的樹木怎麼了呢？來看看：高雄的護樹團體很認真的在護樹，只是民進黨的花媽團隊根本不甩，標準權力的傲慢！

---

作者: wen056    時間: 2018-4-23 02:45 PM



反遠雄大巨蛋移樹的護樹團體人死去哪？
怎麼護樹團體只反藍營縣市?
綠營縣市砍樹更兇完全不講話?
原來顏色不對差這麼多喔～
那些社運團體大多是民進黨走狗...

---

作者: gogosp    時間: 2018-4-23 02:55 PM

我個人的覺得政府相關主管機關真的是便宜行事，只做表面功夫不適合的地就不該當做樹木移植場呀！

---

作者: zogol    時間: 2018-4-23 03:10 PM

高雄嗎？民進黨的大本營，敢找麻煩的話就自己看著辦吧。

---

作者: ddt47    時間: 2018-4-23 03:29 PM

wen056 發表於 2018-4-23 02:45 PM
反遠雄大巨蛋移樹的護樹團體人死去哪？
怎麼護樹團體只反藍營縣市?
綠營縣市砍樹更兇完全不講話?

你這不是再說廢話嗎！大家都知道這些打著環保反核要人權的社運團體都是DPP的附隨組織，不反KMT難不成要反DPP？不然怎會有那些百萬實習生出現。

---

作者: hobos666    時間: 2018-4-23 03:30 PM

當執政者換成資進黨，發現護樹團體都噤聲或好和善，明白了些什麼。

---

作者: hobos666    時間: 2018-4-23 03:31 PM

wen056 發表於 2018-4-23 02:45 PM
反遠雄大巨蛋移樹的護樹團體人死去哪？
怎麼護樹團體只反藍營縣市?
綠營縣市砍樹更兇完全不講話?

樹木移植不是說移就移，轉家移植老樹在半年前就要先斷一邊的根，算準新根冒出來再斷另一邊。還要看季節移植以增加存活率。而那種臨時被迫的移植，成功率當然不高。

---

作者: hobos666    時間: 2018-4-23 03:32 PM

gogosp 發表於 2018-4-23 02:55 PM
我個人的覺得政府相關主管機關真的是便宜行事，只做表面功夫不適合的地就不該當做樹木移植場呀！ ...

高雄市府砍樹，都說的很好聽，說是移植，但是移植過去的死亡九成以上......
就像是流浪動物收容所，說是收容，但是能存活下來的卻是少數....

---

作者: hobos666    時間: 2018-4-23 03:32 PM

這是新的藝術創作打卡拍照熱點啊！懂不懂？
台中的“大樹”直接腰斬載走！
很多團體“很大”聲，
但是新聞被鉗制……
民主早就不自由了！

---

作者: elvis1106    時間: 2018-4-23 03:38 PM

最好樹木移植是這樣移植的
根本就是木樁....

---

作者: cgh1478    時間: 2018-4-23 03:45 PM

原來還有這樣子的事情發生...
北與南的情況大不同。

---

作者: 悠悠哉哉    時間: 2018-4-23 03:45 PM


天阿= =

不懂樹就亂移植嗎

還是沒有請專業的人來照顧阿

樹就這樣被養死了

---

作者: ALDKSJ    時間: 2018-4-23 03:53 PM

看到這些大樹讓我好想把那些幹話政客全一個一個綁在上面進行火祭阿  樹本來好好的說會好好地移植結果這些照片是好好的移植嗎 根本是直接插在地上任它自生自滅

---

作者: 阿拉丁    時間: 2018-4-23 03:54 PM

這麼淒慘的葬樹區，感覺很適合當電影場景，也許霹靂布袋戲可以考慮。

---

作者: maersk666    時間: 2018-4-23 05:26 PM

這真的太腦殘了啦~~害死太多樹了吧~~

---

作者: hank22hank22    時間: 2018-4-23 05:35 PM

這樣移植的存活率也太低了
相關作業沒有專業人士嗎?

---

作者: RV655012    時間: 2018-4-23 05:45 PM

好個綠能家園啊! 說來笑死人的

---

作者: alenquer    時間: 2018-4-23 05:59 PM

這哪是什麼狗屁公園，根本就是廢棄物堆置場...

---

作者: aabbbcccc888    時間: 2018-4-23 06:10 PM

錢要花在選票上
沒人看到的地方就不要浪費錢了
又不影響選票流失
拿來綁樁多好

---

作者: yu3c115    時間: 2018-4-23 06:15 PM

哇 怎麼都死了呢 護樹聯盟呢 你們在哪裡 快出來啊 不要對權威低頭

---

作者: tom99951    時間: 2018-4-23 06:39 PM

看照片這樣子...感覺剩下的功能是當拍恐怖片得場地貌似還不錯....

---

作者: hdauron    時間: 2018-4-24 12:14 AM

種活就沒有錢繼續A
高雄有高雄的玩法

---

作者: arleekurt    時間: 2018-4-24 09:22 AM

公家做事，品質保證，優良傳統，無可替代。 因為整個案件的錢都用光了，如果想要後續保持與發展需要有更多的經費才行.. 這是公家的統一說法也是永遠不會變的官方說法

---

作者: ben6705    時間: 2018-4-24 09:49 AM

環保議題,不過是大綠小綠的騙錢手法.
那會真的環保,一個環保署,連空污都會贊成過關,還講什麼環保呢?
高雄真的在陳菊治理下重視環保,也不會是高空污,高水污染的縣巿了.

---

作者: 小小羊羊羊    時間: 2018-4-24 10:00 AM

是不是開始要調查
然後懲處相關失職人員

---

作者: le7514    時間: 2018-4-24 10:19 AM

高雄移植場慘成樹木墳場
原來木樁陣是樹木墳場！
駭傑克！真是太神奇了
說書話說木樁陣決戰精采片段：
終於到鐵黃二人，最後決戰合力對付衍空和尚！
至精采之處，就係必需站立於木樁上打鬥，
如果任何一方跌落火坑，均必死無疑。
原來是在樹木墳場打鬥！

---

作者: ad12301    時間: 2018-4-25 01:40 PM

wen056 發表於 2018-4-23 02:45 PM
反遠雄大巨蛋移樹的護樹團體人死去哪？
怎麼護樹團體只反藍營縣市?
綠營縣市砍樹更兇完全不講話?

妳覺得民進黨跟國民黨哪個好?
我覺得都爛到用垃圾都不足以形容這兩個黨，所以不用再說民進黨還是國民黨了，只要是台灣的政客都一樣。

---

作者: jkl825    時間: 2018-4-25 02:03 PM

台北也是有所謂樹木銀行...只是沒那麼蠢種那麼擠~~

---

作者: happy5326    時間: 2018-4-25 04:23 PM

光看這樣的排列
就覺得來亂的

可憐的老樹
默哀三分鐘

---

作者: jia-w    時間: 2018-4-25 10:17 PM

花媽就只會睡覺阿~那管的了那麼多~他現在爽爽的當他的政務官耶~~反正高雄被搞爛也不是一天兩天的事了~越來越少人會回高雄工作了~哀....

---

作者: changmary    時間: 2018-4-25 10:43 PM

我還以為這是藝術~~~才故意這樣用的

---

作者: jordan68693    時間: 2018-4-26 01:50 AM

蓋在前身為垃圾場的地方當然存活率不到一成啊

---

作者: hbzncu    時間: 2018-4-26 01:57 AM

根本就是在弄死原來的樹木吧!

---

作者: tufesd    時間: 2018-4-26 10:15 PM

砍樹的政府真的很無良，寧可多幾棵樹木，也不要多一堆靠爸媽的議員

---

作者: 風水火    時間: 2018-4-26 10:23 PM

其實木人妝對吧
要發揚傳統的中國功夫
就考這一區了
亂搞也不適這樣弄得

---

作者: YOYOHSUN    時間: 2018-4-26 11:30 PM

口口聲聲標榜綠色執政，
只剩下枯木而以，
綠色之島呢?

---

作者: xcatandxdog    時間: 2018-4-26 11:39 PM

又有綠地可以發展
準備編預算改公園再荒廢再改建一次

---

作者: tomas6978    時間: 2018-4-26 11:54 PM

練功用的木椿.....高雄人專用

---

作者: honaka    時間: 2018-4-27 12:57 AM

樹木移植很講學問
不是隨便挖一挖然後丟在同一個地方就叫移植

---

作者: od0721    時間: 2018-4-27 03:34 AM

應該有更好的方法吧?

台灣那麼多植物專家

希望能解決一下高雄問題?????

---

作者: 喇叭花拉    時間: 2018-4-27 09:24 AM

這樣根本浪費大家的錢
和環境成本 想想pm2.5

---

作者: bababalalala    時間: 2018-4-27 11:30 AM

不意外，台灣只有政客，沒有真正做事的人！
上層到下層的觀念，沒有幾個是要把事情好做好

---

作者: virtualonot    時間: 2018-4-27 11:57 AM

只負責種回去
不負責養活
承包商的合約應該都是這樣寫的

---

作者: 7-moon    時間: 2018-4-27 03:12 PM

這根本是木樁公園吧?

而且這些樹...到最後枯死了，市政府只會找垃圾場處理。

也不會去想怎麼活化利用這些木材的。

果然，放錯了位置的資源，就是垃圾。

DDP就是專門製造垃圾的一個團體。

---

作者: Hokou    時間: 2018-4-27 03:26 PM

只要有利益，那些人不會管什麼樹木死活的啦.....連人都一樣

---

作者: lemonjulice2    時間: 2018-4-27 03:35 PM

wen056 發表於 2018-4-23 02:45 PM
反遠雄大巨蛋移樹的護樹團體人死去哪？
怎麼護樹團體只反藍營縣市?
綠營縣市砍樹更兇完全不講話?

護樹團體@kmt執政----我們看不過去
護樹團體@dpp執政----我們看,不過去  

看那個種植密度
每棵樹的間距1大步左右
根本就是不打算讓樹長大

---

作者: volume2    時間: 2018-4-27 09:14 PM

只是覺得環保團體對花媽實在太仁慈了  真不知道爲什麼

---

作者: sung0716    時間: 2018-4-27 09:19 PM

不懂就亂移植，這樣早率行事，真的很無言，一堆樹就死在那了

---

作者: chwu0524    時間: 2018-4-27 09:31 PM

恩   果然黨說"用愛發電"想當然也可以用愛種樹囉
樹種死了  恩      你沒看  我用愛也發不了電阿

呵呵

---

作者: michael-chang    時間: 2018-4-27 09:51 PM

可憐的大樹們,我只能在這邊幫你們念經乞求上蒼保佑你們可以快點好起來!
上位之人真是沒良心啊!

---

作者: ice0963    時間: 2018-4-27 09:56 PM

樹木移植是專業的 亂移植只會造成殺生

造成更多樹木死亡

---

作者: cekcek2011    時間: 2018-4-27 09:59 PM

花媽表示，我已經不選市長了，現在要去忙黨內輔選，這些小事等新市長來做吧

---

作者: snlp521621    時間: 2018-4-27 10:05 PM

只看到隨便二字，不管態度、方式

---

作者: 黑暗教父    時間: 2018-4-27 10:11 PM


原本綠油油的都變成枯萎了
可憐的樹樹 >"<

---

作者: PVC149    時間: 2018-4-27 10:39 PM

再差的品種還是一顆樹，為什麼不開放民眾認養或標售

---

作者: p9998887771    時間: 2018-4-27 10:41 PM

說不定就會像是以下這樣

A市民: 選你做市長因為你站在我們這邊可以幫我們改建這座公園
B市民: 不選你做市長因為我沒有拿到利益(少數不想改建公園)
A市民比較多所以市長職務get。
市長: 本市規劃要在這塊地進行建設，公園預估遷移到另一塊地，某部麻煩協助規劃遷移事項。
某部: 靠北，我考試只考行政怎麼會知道怎麼遷移植物，發包請民間廠商來做吧。
廠商(通常是以最低的價位標到案，而且幾乎不是自己做，是再另外去外面找師傅來的仲介人): 植物不就是樹葉剪一剪防止水分散失，從下面挖上來帶走就好了嗎，全部統一從主幹切掉比較快也省事啦，請工人多剪一天葉子我要多付一天薪水啊！

結果廠商嫌專業的植物專家和處理方式太貴，
請了怪手跟工人去把樹全部砍頭運走，
還把根本沒請來的植物專家的價格報給某部，
告訴某部說這些植物應該過一陣子樹葉就會長回來了；
某部把這個訊息回報給市長，
還自己加了幾個聽來的資訊讓市長覺得他非常專業；
市長也不懂所以只能說"OK就這樣吧"，
不過為了讓別人覺得他有做事就把大部分的事情說成是自己的功勞。


B市民看到市長終於出包了，
把市長跟他的支持者痛罵了一頓，
然後公園....
反正不管怎麼樣總之公園早就被改建，
只要一直哭"樹死的好慘啊"就會引起關注了~
至於政府如果想要補救，
就會開始有人罵他當初不要這樣不就沒事了、亂花稅金等等
所以政府乾脆就丟著不管它等下一個犧牲者出來扛。
這就是精隨。

---

作者: 小呆喔    時間: 2018-4-27 10:45 PM

幸福城市耶，你不能嘴喔，這一切都是為了幸福城市的人民好，用人體來清理廢氣，不用樹木來清

---

作者: alex_kingdom    時間: 2018-4-27 10:58 PM

樹木斷頭一直是奇聞～ 只是為了方便運輸，專家說沒事政府竟然會相信.....

---

作者: chung0810    時間: 2018-4-27 11:44 PM

現在連樹都管不了了
應該在樹沒死之前報出來

---

作者: YAMAZAKIMAN    時間: 2018-4-27 11:50 PM

簡直是將活樹變成死樹 亂搞一通

---

作者: a911056    時間: 2018-4-27 11:58 PM

你們都看不懂是什麼意思 樹活得好好的明年那有藉口可以請經費哩

---

作者: QQ小熊軟糖    時間: 2018-4-28 12:47 AM

搞不好這也被利用來自肥也說不定

---

作者: qaz0939683397    時間: 2018-4-28 01:00 AM

不知道這麼做的用意是什麼
既然知道該地方土地缺乏營養仍將樹木移植過去?

---

作者: ishuka2    時間: 2018-4-28 09:42 AM

連我這種不懂種樹的人都知道太近了
到底有沒有認真做事情???
台灣執政團隊到底還要製造出多少養蚊子的公共設施
到底還要花多少錢去振興所謂的地方"蚊"化產業(南故宮之類的~~~~)

---

作者: jeff78    時間: 2018-4-28 12:27 PM

跟本是空口說白話呀，這樣子的樹不死才怪呀

---

作者: twpointtw    時間: 2018-4-28 12:43 PM

確實像樹木墳場.....感覺很慘烈......
為何沒有護樹聯盟或環保團體出面抗議呢?
這一大怪事

---

作者: rax74622    時間: 2018-4-28 11:53 PM

很明顯是先把葉子和樹枝都砍掉 間接造成樹木死亡
這幾天看了附近修剪樹木的單位...
根本只是為修剪而剪而已
樹枝樹葉全砍了只剩軀幹
實在不懂砍成光禿禿的意義在哪?
種樹不就是要綠化，讓人乘涼不是嗎?
你把葉子剝光了，樹就無法呼吸
然後就死的快....

做事不用腦...

---

作者: shadowfoxdm    時間: 2018-4-29 02:45 AM

這什麼鬼
根本就亂種
哪是什麼移植

---

作者: abelyang27    時間: 2018-4-29 06:03 AM

gogosp 發表於 2018-4-23 02:55 PM
我個人的覺得政府相關主管機關真的是便宜行事，只做表面功夫不適合的地就不該當做樹木移植場呀！ ...

認同看法。利益為首，賠錢的生意不會有人做長久。

---

作者: joe16811    時間: 2018-4-29 07:49 AM

樹都砍光 空氣又不好要怪誰.環保團體特別厚愛綠營 根本被收買

---

作者: damontriple666    時間: 2018-4-29 08:00 AM

這些樹看起來跟墓碑沒兩樣

---

作者: juneqcd1    時間: 2018-4-29 08:31 AM

大家快來看看哦！這就是民進黨執政二十年的高雄，也沒比國黨好

---

作者: phantom193    時間: 2018-4-29 12:49 PM

這說不定是工程處的裝置藝術呢XDDDD

---

作者: CATTE    時間: 2018-4-29 01:36 PM

要是移過去復癒都成功，那這樣蓋新公園還怎麼花錢買新的樹來種植??高雄市財政能被借到舉債上限，都是這樣浪費掉的阿，到處都是。

---

作者: 色之水    時間: 2018-4-29 01:58 PM

這都是因為KMT長年掌控南部資源
才會讓正確本土民主政黨無法順利執政
台灣國國民要有大是大非的精神
一定要站在正確的政治立場
為黨發聲

---

作者: crazymonkey2000    時間: 2018-4-29 02:16 PM

突然覺得台北的樹都活得很健康

那個樹樁陣是有啥意義嗎?

阿不是，是森林

---

作者: shinosakii    時間: 2018-4-29 02:23 PM

看起來頗為漂亮的 民進黨政府的德政

---

作者: samull    時間: 2018-4-29 03:33 PM

人為的樹塚??,太奇怪了

---

作者: uuy    時間: 2018-4-29 05:59 PM

阿菊有更好的 那會理這東西!拔管種蔥(昌)才有趣

---

作者: leemike22    時間: 2018-4-29 06:33 PM

睡菊治下不意外啊!移植只是作作樣子的。

---

作者: wt1672    時間: 2018-4-29 09:42 PM

護樹團體呢???垃圾政黨

---

作者: hsiang_lin    時間: 2018-4-29 09:51 PM

哈哈哈 這休閒公園  是玩木磚嗎

---

作者: aoscar    時間: 2018-4-29 11:10 PM

大費周章的移植樹木,如果只是換地方自然死,不如一開始送焚化爐,還比較省公帑.這些公務員在想啥?

---

作者: moothy    時間: 2018-4-29 11:57 PM

真的頗好笑的
把移過去的樹當做插秧嗎
看來沒有太多人關心
政府就是都胡亂做吧

---

作者: 0i1o    時間: 2018-4-30 12:06 AM

太慘了吧?這廠商也太混太貪財了吧??不該求償一波?

---

作者: 阿拉丁    時間: 2018-4-30 12:26 AM

前人種樹，後人乘涼。

官員砍樹，官員也涼涼。

---

作者: rocky2013    時間: 2018-4-30 12:47 AM

讓樹木自然死亡有需要斷頭嗎?還是根本做做樣子而已?

---

作者: hahatalo    時間: 2018-4-30 02:50 AM

怎麼會這樣啊  感覺好像是把淡水魚放生到海裡一樣...

---

作者: thepstar    時間: 2018-4-30 06:21 AM

移來這看不到
不然護樹團體抗議
爆出來了 那護樹團體呢?

---

作者: 匪兵乙    時間: 2018-4-30 07:18 AM

死了的是樹
又不是人
高雄氣爆死了那麼多人
肥菊還不是高票當選
台灣人的智商傷不起

---

作者: simon7437    時間: 2018-4-30 07:30 AM

這就是台灣公務部門的效率....反正章蓋一蓋流程跑一跑管他結果如何!!

---

作者: watsonwen    時間: 2018-4-30 07:50 AM

植物何其無辜和可憐，需要遭逢此劫~哀嘆!

---

作者: justin00392    時間: 2018-4-30 10:31 AM

在還沒報出來前
大家都不知道
殊不知、現在資訊發達
這下頭疼了吧

---

作者: watsonchao    時間: 2018-4-30 10:39 AM

簡直是浪費錢的作法。樹木種那麼密，有沒有好的水土，會活才怪。是不是找名目，亂花錢。
根本是A錢的作法。

---

作者: M1900574502    時間: 2018-4-30 10:48 AM

啥? 有這種斷頭後移植法嗎?
連小學生都知道不可能再活!
高雄公務員的水準真是高~~呀

---

作者: azraelzero    時間: 2018-4-30 10:57 AM

這種算是新聞嗎??執政到現在冤死的樹本來就一大堆了!!
本來長得好好的就是要換另一種樹木(可惜那些長得好好的大樹)~
過沒兩三年再換一種!
貪怎會貪成這樣!!
現在高雄剩沒多少大樹可以躲太陽了~~哭哭{:38:}{:38:}

---

作者: giroro1698    時間: 2018-4-30 10:59 AM

繼續髮夾彎囉
反正樹砍下來
就不關我的事囉

---

歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www.02.eyny.com/)

Powered by Discuz!